誰是誰非?

近日返工，我諗成個社福界鬧得最熱既話題都係：曾德成 請你為「政治干預社工專業」一事立刻引咎辭職最為轟動。但成件事我真係好想問一句：「曾局長何罪之有呢?」佢只係俾左一D意見姐~之後該社福機構就將謝姓社工調職啦，點解成件事無人覺得該社福機構既管理層有問題，反而向曾德成大興問罪之師呢??

如果係張建宗(勞福局局長)向該社福機構俾意見(又或者係D人所講"施壓")，我覺得都仲講得通，但係曾德成只係民政事務局局長，可以見到有權去干預一間社福機構既內政，干預社工專業呢?之前有個同事仲好笑，佢同我講，呢件事上曾德成係政府既代表，唔多唔少有種無形既權力去影響到社福機構。我就覺得呢個講法真係好夾硬黎，所謂曾局長係政府既代表，有種無形既權力去影響到社福機構，都係你地覺得姐，政府每個部門都有佢既權力範圍，唔可能話曾德成一句可以影響到社福機構﹑干預社工專業LAW~唔通言論自由係不適用於高官??反而我想問下該機構既管理層，只係曾局長既一句就影響到你地既內政，你地係咪無腦GA??成件事最有問題既就係該社福機構既管理層，而唔係曾德成LAW~

第二，有D有政治目的既人，好似張國柱咁，根本就係為左社福界既選票而沒有批評該社福機構既人事管理，反而將責任推到張德成一人身上，為既，只係要保住社工既面子...............